Domande sul disaccordo

Se due persone intelligenti e informate giungono a conclusioni opposte, chi ha torto?

È possibile che due verità incompatibili siano entrambe legittime?

Il disaccordo mette in dubbio la possibilità della verità oggettiva?

Come distinguiamo tra errore, differenza di prospettiva e menzogna deliberata?

Possiamo mai conoscere davvero le ragioni profonde del disaccordo con qualcuno?

È sempre giusto esprimere il proprio disaccordo?

Quando il disaccordo diventa un dovere morale?

Chi ha il potere di decidere quali disaccordi sono “legittimi”?

Il compromesso è una forma di verità o una rinuncia alla giustizia?

Possiamo rispettare chi sostiene qualcosa che consideriamo moralmente inaccettabile?

Quali bisogni psicologici si nascondono dietro l’impulso a disaccordare?

Il disaccordo è una difesa dall’insicurezza?

Quanto del nostro disaccordo è realmente razionale?

Siamo più infastiditi dal contenuto del disaccordo o dal fatto che qualcuno ci contraddica?

Disaccordare ci definisce più di quanto crediamo?

Il disaccordo è una minaccia o una risorsa per la convivenza?

Senza disaccordo può esistere libertà?

Una società senza conflitto sarebbe auspicabile… o disumana?

Esiste una “grammatica” del disaccordo civile?

Il bisogno di appartenenza può portarci a evitare disaccordi che sarebbero giusti?

Il vero opposto del disaccordo è l’accordo o l’indifferenza?

Possiamo “risolvere” tutti i disaccordi o alcuni vanno solo accettati?

Perdonare implica superare il disaccordo o solo conviverci?

Esiste un modo di disaccordare che generi intimità invece che distanza?

Cosa succede quando smettiamo di voler convincere l’altro?